国防领域的增材制造(AM)市场发展解析

频道:专家解读 日期: 浏览:9

       国防领域的增材制造(AM)市场发展如此迅速,以至于几乎无法实时追踪所有更新。那至少是两场战争之前的事了;如今这一观察更为真切——伊朗战争远未结束,尽管美国政府竭力假装它已不再发生。尽管这种态度不负责任,但确实可以理解:面对既令人不悦又难以掌控的事情,人类的本能反应就是忽视它们,转而去处理更愉快的事务。另一方面,国防市场与太多事物的命运息息相关——包括增材制造行业的命运——以至于我们无法承受长时间脱离当前局势的代价。有鉴于此,现在或许是时候退后一步,思考一下:数月的每日新闻、新闻稿和政府资助公告中那些看似分散的元素,是否正在浮现出一个整体图景?或许,如果我们能识别出一些最广泛的主题,那些不断袭来的新信息就不会那么令人难以招架了。

集装箱化正在成为现实

        集装箱化的增材制造平台正在成为现实,至少它们在努力成为现实。圣地亚哥初创公司Firestorm Labs就是有力证据:该公司刚刚完成了8200万美元的B轮融资,同样重要的是,作为名为“加速创新技术的采购与部署”(APFIT)计划的一部分,该公司从五角大楼获得了3000万美元。这份合同最终可能价值高达5000万美元,其中包括向“印太地区的一位未公开客户”交付五台公司的xCell制造单元。这位客户是印太司令部(INDOPACOM)下的美军基地之一吗?甚至可能是美军在该地区的某个盟友,比如菲律宾军队?后者刚刚在与西方军队的联合演习中测试了“前沿制造”,结果显示出在节省资金和加快交付方面具有巨大潜力。

1.webp

            事实上,低成本无人机和集装箱化系统都是同一个总体主题的症状,即适应性。认识到美军迫切需要更大的适应性,是推动增材制造与国防领域重叠部分所有其他变革的主要催化剂。如果你能以理想化“完美”武器系统成本的一小部分获得一个“足够好”的武器系统,你就能减少因过度投入当前市场产品而削弱应对未来盲点能力的可能性:这是美军的敌人目前正在教给它的教训。而最终能够提供应对尽可能多不同 unforeseen 威胁能力的一个解决方案是分布式制造:这是五角大楼规划者正在学习的教训,这正推动他们走向支持远征生产能力的集装箱化工厂。

美国政府与国防巨头之间的紧张关系持续存在

          适应性问题不仅仅涉及采用新的制造工艺。它还涉及传统上构成美国国防部门的供应商与为其提供资金的国防部之间动态关系的变化。去年,美国陆军部长丹·德里斯科尔与多位国防部官员一起,开始加强关于让美军用3D打印自行供应替换部件计划的言论。据报道,2025年9月,德里斯科尔在一次媒体圆桌会议上表示:

      “我们正在授权我们的将军们承担风险,我们拥有维修权,这样他们就能制造这些非常小的部件,让装备重新运转起来,并交到我们的士兵手中。我想你们会认为这只是个别情况。我不知道具体数字,但我向你们承诺,或者我最好的猜测是,这是向前迈出的重要一步。”几个月后,德里斯科尔甚至说:“国防工业基础,尤其是主承包商,欺骗了美国人民、五角大楼和陆军,让他们认为需要军事专用解决方案,而实际上,许多商业解决方案与之相当或更好,而这种心态实际上伤害了我们自己。”

德里斯科尔这样阐述他努力追求的目标:

       “过去,我们购买的东西中90%是为军队或陆军专门定制的,10%是现成的……我们现在试图做的是将其颠倒过来,在最坏的情况下,90%是商业可用的,10%是专用的。因为当你真正开始思考大规模冲突是什么样子时,你无法像扩大商业可用产品那样快速、轻松地扩大一次性解决方案的规模。”(强调部分为原文所加)

       怎么强调都不为过:五角大楼正在以美军在大规模冲突中所需的条件来框定所有这些问题。伊朗正在发生的事情或许可以算作五角大楼所设想的那种场景。但你也应该考虑到全球精英们肯定在考虑的潜台词,新加坡外长就曾表示,霍尔木兹海峡冲突仅仅是中美战争的“一次预演”。五角大楼决策者正是以这种严肃程度来对待加速美军采用增材制造的需求,正如德里斯科尔最近的言论所表明的那样:他计划“与学术界等非传统实体合作”,从零开始开发替换部件的知识产权,然后由陆军租赁或购买。这种解决方案将正好解决德里斯科尔一直批评的美军无法在实战条件下廉价维修自己部件的问题。

     最紧迫的是,德里斯科尔希望生产拦截器,因为这是伊朗最尖锐地暴露出来的挑战。但显然,一旦先例确立,这种动态可能适用于美军能够学会打印的任何东西。少数最大的主承包商只能将此视为威胁。

美国和菲律宾军方在最近联合演习期间打印的两脚架适配器

美国和菲律宾军方在最近联合演习期间打印的两脚架适配器。图片由《星条旗报》提供

适应无法适应的东西

        这或许确实只是一种威胁,意在给波音、雷神技术等公司敲响警钟。德里斯科尔表示,陆军将在“未来四到六周内”提供有关该计划的更多细节。在这种背景下,我们不应忽视历史上主承包商对增材制造行业进步所做出的巨大贡献。他们可能需要进行自我颠覆以应对当下的挑战,但毫无疑问,他们拥有这样做的技术能力,只要他们能与五角大楼达成某种协议,租赁其知识产权以换取所生产部件的版税。

      就在德里斯科尔对国防部门发出最新抨击的同时,洛克希德·马丁公司也发布了一条奇特的消息——一份4月底的新闻稿,实际上并没有宣布任何新内容,只是让读者注意到洛克希德·马丁公司对金属粉末床熔融技术有多么熟悉。那篇新闻稿中可能唯一真正新的声明是洛克希德·马丁公司确认,其“精确打击导弹”(PrSM)在制造过程中大量采用了增材制造技术。尽管我此前已经知道这一点,因为当有报道称美军打击对伊朗民用目标造成的一些最严重破坏符合PrSM已知能力特征时,我查阅过相关资料。

      所以,这并非增材制造行业的荣誉勋章,但它确实表明,国防部门的现状理解五角大楼向其传递的信息,并正在尝试做出回应。主承包商们正在试图改变,即使不是变得更好,至少也是变得更便宜。从所有这些发展中可以得出的结论是,两个庞然大物——一个公共的(五角大楼),另一个私人的(国防承包体制)——都知道他们必须改变做法,并正试图在世界迫使他们违背自身意愿之前完成这一目标。

       这就是增材制造行业如今发现自己身陷其中的网络。如果选择不直接与国防部门合作就能避免它,那固然很好,但增材制造行业的价值与这一市场领域不成比例地紧密相连,因此无论如何它都会影响到你。如果从事国防工作的想法让你太过反胃,我的建议是,你可以转而依附于其他战略关键领域之一,Vaneska Listek在这篇3DPrint PRO文章中出色地为每个人阐述了这些领域。它们也都在努力探索如何颠覆自身的现状。

    来源:中国3D打印网


0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。